黑龙江经济网讯（董慧莹 李思齐）法院执行工作中的“刚”与“柔”，如同鸟之两翼、车之双轮，缺一不可。近日，青冈县人民法院执行法官刚柔并济，通过依法强制执行与耐心释法调解，成功执结一起执行案件，赢得双方当事人认可。

王某与于某系夫妻关系。2015年，二人分别向杨某借款100000元、向谭某借款35000元，均承诺一年后还清。借款到期后，王某、于某未按约定还款，杨某、谭某多次催要无果，遂于2018年11月向青冈县人民法院提起诉讼。法院审理后依法判决支持杨某、谭某的诉讼请求，但王某、于某仍以各种理由拖延，拒不履行生效判决。

2020年1月，杨某、谭某先后向青冈县人民法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官经全面查控，未发现王某、于某名下有可供执行的财产，案件暂时陷入僵局。 2024年5月，青冈县人民法院开展“终本清仓”专项行动，执行法官重新梳理案件线索时，发现二人名下登记有一处房产，随即依法启动房产评估、拍卖程序。最终该房产以66300元成交，拍卖案款按债权比例足额发放给杨某、谭某，部分实现了申请人的合法权益。

执行过程中，法官换位思考，跳出执行程序的单一视角，既理解申请人追讨债权的迫切需求，也体谅被执行人的实际履行困难，在双方利益平衡点上寻找解纷路径。法官始终秉持“刚柔并济”原则，不急于推进执行措施，而是给予当事人充分表达诉求的空间，从情绪与诉求背后挖掘纠纷根源，让调解更具针对性与说服力。多次与王某、于某沟通，结合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，详细讲解拒不履行生效判决可能面临的拘留、罚款甚至刑事责任，明确法律底线，打消其侥幸心理；同时，主动与杨某、谭某对接，如实说明案件执行难点与财产查控进展，争取申请人的理解与配合，为后续调解奠定了基础。

法官摒弃“一刀切”的机械办案思维，根据案件财产情况、当事人态度动态调整执行策略，如本案中通过“利息让步”为和解创造可能，避免矛盾激化。2025年9月，经过执行法官多轮耐心调解，双方当事人态度逐步缓和。在充分尊重双方意愿的前提下，杨某、谭某自愿放弃部分利息，王某、于某也承诺立即给付剩余欠款。9月10日，双方当事人在青冈县人民法院中和法庭签订执行和解协议，王某、于某当场以现金方式付清剩余欠款，该案圆满执结。

此次执行，执行法官在“刚”与“柔”之间精准把握，运用智慧和温情化解矛盾，讲法律时清晰明确，让当事人知晓拒不履行的法律后果；谈情理时真诚共情，疏导对立情绪，引导当事人从“对抗”走向“协作”；切实让“纸面上的权利”变为“真金白银”，有力维护了司法权威与当事人合法权益，实现案结事了人和。